西门子和施耐德在节能增效方面哪个做的更好？
现在全世界都在倡导节能减排，绿色环保这类的话题，许多行业也积极响应，向西门子和施耐德这些电子行业纷纷出产节能增效产品，而且也应用在了很多行业，亲大家说一说这两家在节能增效方面哪家做的更好一些？
|||
我个人比较偏向西门子，因为西门子有一套十分完备的能源管理流程，即：识别、评估、实现。通过这套流程，能更充分的挖掘出企业的节能潜力，并通过软硬件产品、后续的能源管理服务来对节能改造方案进行优化。
除了上面说的以外，我还见到过西门子给一些钢企做的解决方案，从数据上可以看出来，节能效果还是非常可观的。
例如西门子给太钢做的解决方案中，烧结机采用西门子的高压变频器和高压电机，使其每小时节电5000度。两台大变频18个月就能收回成本，节能效率40%。
还有龙钢烧结机采用西门子罗宾康变频器，每个月稳定在16.1%左右的节能率均超过了合同预期。还有节能效益分享商业模式，实现了企业共赢（我最喜欢这个案例）。
宝钢干熄焦循环风机上采用西门子800kW/3kV完美无谐波变频器，耗电量比改造前的能耗降低了49%，全年可以降低成本207万元；
除此之外西门子还做过 内蒙古乌兰水泥集团、 陕西秦岭水泥集团、台泥、百事可乐等各个行业的知名企业做过节能改造。涉及了冶金、化工、建材、电力、油气等行业，总的来说经验还是特别丰富的，节能效果也都非常高。还有很多案例和产品的信息都在西门子工业业务领域的节能增效那个页面可以看到。
static/image/smiley/default/12.gif
|||
我知道这两家都在做节能增效产品，而且都是这一领域的龙头企业，不知道该怎样选择，感谢楼上的回答
页:
[1]